Io sono (un) multibanchizzato

Un'amica che lavora in banca parlando dei suoi clienti mi dice: "è un clientela evoluta, sono quasi tutti multibanchizzati". Sarebbe meglio che i termini appartenenti allo slang di un mestiere non varcassero mai i confini dello stabilimento, ufficio, aula, perché l'impatto sui profani può essere imprevedibile. Multibanchizzato evoca scenari violenti (perfino Google lo schifa), evoca sangue, ferite, emorragie, disperate corse verso il pronto soccorso.

Linguisticamente, si tratta di una parola che all'apparenza rispetta le regole della morfologia e di formazione delle parole, anche se presuppone un verbo inesistente (banchizzare):

1 banca > banchizzare > participio passato: banchizzato
2 confisso: multi

Presumo che banchizzare significhi: far in modo che una persona di avvalga dei servizi di un banca.

Allora mi domando: è una parola con una connotazione positiva o negativa? Quali sono i ruoli (semantici, se vogliamo), le reggenze del verbo?

[banca] banchizza [cliente]
[cliente] essere banchizzato da [banca]

Però così multibanchizzato significa: che ha subito molteplici banchizzazioni.

Questa interpretazione grammaticale ci spinge verso una connotazione negativa (come dicevo prima: dolore, sangue, sevizi e non servizi...), mentre per la mia amica il termine denota un aspetto positivo, un'approfondita conoscenza del sistema bancario da parte del cliente.

Ipotizziamo perciò che banchizzare possa essere usato in modo intransitivo nel senso di "utilizzare i servizi di una banca", allora l'analisi diventa:

[cliente] banchizzare
(multi) banchizzato>che utilizza i servizi (di più banche)...

In un certo senso, è una forma non dissimile da mangiati = "che hanno già mangiato" (es. venite mangiati, c'è solo da bere), e non "che sono stati mangiati".

Io che ho due conti correnti, uno familiare e uno prematrimoniale (che tengo in vita perché mi costa meno che sopprimerlo), sono multibanchizzato?

Postato da: nicpoeta, 16/06/2007 14:03 | link | commenti (2)
semanticamente, dizionari visionari

Commenti

#1   17 Giugno 2007 - 14:30

 

Secondo me, la tua amica si è sbagliata, probabilmente voleva dire "multibancarizzato" (Google ne lista circa una quarantina, e di "bancarizzato" ce ne sono circa 400 vs una decina di "banchizzato"). Ti segnalo, però, che come (quasi) sinonimo quello che va decisamente per la maggiore è "multibanca" usato come aggettivo. Forse, in "multibanchizzato" il suffisso -izzare è attaccato non a "banca" ma a "multibanca" nel senso di 'rendere multibanca'.

utente anonimo

#2   17 Giugno 2007 - 18:47

 

La derivazione da "multibanca" in effetti mi pare più che plausibile. Resta da vedere se in senso transitivo "rendere multibanca" o intransitivo "diventare, essere multibanca".
Il sito Osservatorio finanziario si supera con la frase: "Banca Popolare di Milano vuole lanciare questo nuovo servizio di e-banking puntando su "quattro M" : Multibanca, Multiutente, Multifirma, Multiazienda".
Il dizionario più aggiornato a mia disposizione, Zingarelli 2007, non cita "multibanca". Sarà ora che qualche linguista antropologo metropolitano parta in missione ed entrando in confidenza e facendosi accettare dalla tribù dei bancari riesca a capire di che cosa stiano parlando.

nicpoeta

Commenti